Menu Accueil

Je n’aime pas les foules hostiles…

Dans un monde parfait tout aurait pu se régler en un coup de fil. L’acteur aurait ainsi téléphone au blogueur :

« Salut Eric, c’est Olivier… Dis moi, j’ai repéré sur ton site Fuzz une news pas très sympa mais surtout qui porte atteinte à ma vie privée. Tu pourrais peut-être faire quelques chose pour enlever ça ?? »

« Bien entendu, je vais vérifier ça tout de suite, et si effectivement ta vie privée est en cause je la retire sur le champs. »

Mais voila, nous sommes dans une société pourrie et l’acteur a préféré attaquer en justice, le blogueur a réagit en usant de son pouvoir d’influence sur une partie de son lectorat, les avocats ont mélangé le tout, les médias se sont emparés de l’affaire, et quelques blogueurs se sont constitués en meute de loups déchaînés… Au final le blogueur est condamné, légèrement, mais condamné, l’acteur est ridiculisé et la blogosphère est discréditée.

Il y a trois points importants à retenir de cette triste mais anecdotique affaire.

Le premier, c’est qu’on ne peut pas publier n’importe quoi sur le web sous prétexte de 2.0, et c’est très bien. Nous sommes responsables de ce que nous publions ou que d’autres publient sur notre (ou nos) sites(s). Si cette affaire permet d’enrayer la transformation du web en un immense Voici numérique et que dans l’avenir nous ne voyons plus sur le blogs les photos de Laure Manaudou nue publiée dans le seul but de bénéficier d’une audience aussi facile qu’éphémère, on aura au moins fait un grand pas.

Le deuxième point, est l’influence de certains blogueurs. Pour être honnête, j’en doutais fortement… plus maintenant. Eric Dupin, en bon , très bon, communiquant a su faire monter habilement sauce. Au point que une cabale, qu’il ne souhaitait certainement pas du moins je l’espère, c’est mise en branle sur les blogs, Facebook et autres réseaux sociaux. Et là on a vu de tout, des attaques sur les qualités d’acteurs, sur le physique, des groupes « Je n’aime pas OM »… franchement hallucinant, une vraie chasse à l’homme, qui la violence physique en moins, n’est pas sans me rappeler les lynchages des chinois par les tibétains dans les rues de Lhassa, suivi de la répression que l’on connait… je sais, la comparaison est un peu forte mais c’est l’image qui spontanément me vient à l’esprit (je retire ça car c’est ridiculement éxagéré).
Et je dois avouer tout cela me fait peur, car d’une part c’est ce genre d’excès qui peut conduire à des lois plus répressives et d’autre part n’importe qui peut finalement être victime de ce genre de cabale (c’est aussi vrai dans la vie mais amplifié sur le web)… Tiens, à ce sujet, connaissant un peu l’histoire de la blogosphère et ayant vu naître quelques blogs aujourd’hui très populaires, je crois me souvenir qu’Eric avait été victime d’une mini cabale lors de la naissance de Presse Citron… mais je me trompe peut-être.

Le troisième point, est que créer un digglike est un vrai job à temps plein. Fuzz, est un vrai plus apporté par Eric Dupin à la blogosphère française, j’imagine que ce plus lui aura couté plus de pertes (financièrement parlant) que de gain, c’est pourquoi c’est dommage que cette affaire vienne lui empoisonner la vie. Alors pour faire vivre un tel service, soit il y a un vrai business et on peut embaucher des modérateurs soit on est dans la merde. Mais il est impossible de laisser une tel service sans une vraie réactivité derrière. Gageons que très bientôt les progrès de la sémantique permettront de détecter automatiquement les atteinte à la vie privée, comme les anti spams… malheureusement ce n’est pas encore le cas.

Bon en attendant, vous pouvez aller voir les détails de cette affaire sur le blog d’Eric Dupin, Presse Citron. Et profitez en pour commander un tee-shirt… (Je pense, Eric, que tu dois bien pouvoir en vendre 3000 😉 ).

Une question pour finir : Quelle est la responsabilité de celui qui a soumis la news incriminée sur Fuzz (qui n’est pas forcément celui qui l’a publié) ?

Catégories :Celui qui surfe sur Internet

Tagué:

David Castéra

5 réponses

  1. La tartufferie du plaignant n’aura de échappé à personne, et ça a été la raison de cette "cabale" : on peut comprendre qu’il y aie atteinte à la vie privée, mais il n’était pas évident que Eric soit la bonne cible. Si Eric avait lui même voyagé, photographié Olivier et publié cette information, une majorité de la blogosphère (qu’il faut arrêter de prendre pour des moutons décérébrés au passage) aurait réagi autrement, du genre : "mais… Eric, Olivier à raison ! Tu as porté atteinte à sa vie privée !".
    On a beau tirer les leçons qu’on veut, essayer d’être objectif, tout ça tout ça, même si la peine est "modérée", j’ai toujours un vague sentiment d’injustice. Mes connaissances en droit sont limitées à une certaine idée de "bon sens", qui malheureusement ne semble jamais aider personne à gagner dans ce genre d’histoire à la con.

    J'aime

  2. @forest : attention je ne traite personne de moutons décébrés… mais je trouve cette chasse à l’homme inappropriée et excessive… De plus je suis d’accord que d’autres cibles auraient été mieux choisies.. il n’empêche que un jugement a été prononcé et donne raison au plaignant.. et j’ai confiance en la justice.

    Maintenant si Eric Dupin fait appel et qu’il gagne j’en serai très heureux.. mais avec la médiatisation de cette affaire, je crois que nous pourrions nous attendre à un sérieux tour de vis sur la publication web dans les mois à venir.

    J'aime

  3. et je le répète : je trouve flippante cette chasse à l’homme même si portée doit être somme toute faible (encore que…). Mais bon je me faits peut-être peur tout seul.; après tout je ne suis qu’un citoyen lambda peu au fiat des us et coutumes de la blogosphère… comme beaucoup 😉

    J'aime

  4. Hihi, oui, désolé : quand je parlais de "moutons décérébrés", ça n’étais pas pour te faire un mauvais procès. Je l’ai lu ailleurs et repris ici. Et ça n’a que peu de rapport avec le contenu de ton billet : autant pour moi.

    Sinon, j’ai lu que Eric allait peut-être faire appel. S’il fait appel, il vendra des T-shirts. J’espère que les acteurs de la cabale sauront agir de manière constructive pour aider Eric… parce c’est vrai qu’en en lisant certains, on peut se demander s’ils ont réellement compris le problème. J’espère l’avoir compris, j’espère que le bon sens va l’emporter, j’espère que la justice va agir comme un instrument de bon sens et NON PAS COMME UN RADAR AUTOMATIQUE.

    J'aime

  5. je viens pour ma part de lire sur le blog de M. Eolas qu’en cas de confirmation en appel, ce jugement entrerait alors dans la jurisprudence c esui n’est pas le cas en l’état actuel des choses… Eric prudence donc 😉

    J'aime

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :